你有沒有曾經看電影前，完全沒看過預告片、不知道劇情、不知道演員、甚至連片名都看不懂，一無所知就敢去看一部電影
「我有！」只因為導演是諾蘭。我對他的信任可能比家人還多！
很喜歡諾蘭，因為他很擅長拍攝那種人性兩難的掙扎，例如黑暗騎士裡的小丑就很會玩弄人性
面對這種價值觀的選擇，諾蘭通常也不會給出明確答案，而是以一個客觀的方式呈現故事原貌，讓觀眾自己去思考，就像是全面啟動的結局一樣，你不知道李奧納多最後究竟是否還在夢裡？
在奧本海默裡，同樣的有很多可以探究的議題，例如原子彈的發明原意是為了「和平」，目的是比納粹早一步以便終結戰爭，最後卻演變成會毀滅世界的武器。
而偏偏在這具有眾多討論意義的一部片後，有位女性主義學者譚雅羅斯（Tanya Roth）卻專注在其他方面
她不滿電影前20分鐘毫無女性台詞，加上女性才出現1分鐘，就接到性愛畫面，她還補充說，前30分鐘也沒有有色人種出現，且整部片只有兩個黑人演員。
當女權主義變成女拳👊
依照傳記改編的電影，當時參與曼哈頓計畫的黑人本就不多，女性的物理學家比例也少!所以網友笑稱乾脆找一個黑人女性來演奧本海默好了!
這種無理取鬧的女權主義，現在被譏諷成女權自助餐!簡單說是在抨擊這些女性主義者，濫用平權議題，只爭取自己有利益的部分，卻不願承擔相應義務!
女權主義者常會爭取例如律師、醫師男女比例要平等
但從未在乎過，例如工人、水電工、消防員，而這些工作也是社會必要存在，但其責任卻大多由男性在承擔。
我認為男女要完全平等本身就不可能
假設２０２３已經是女權主義橫行的時代，你不能認為女人沒有辦法完成，那些男人才能做的事情。
你試想如果發生了鐵達尼號事件，不知道什麼原因，女人和小孩可以先離開，而男人卻不行，因為普遍認為男人更有辦法解決或面對沈船事件。
但害怕這樣會歧視女性，船長下令改讓男人和小孩先行搭上救生艇離開，船長如果認為女人不能冷靜處理危機，那肯定是仇女或沙文主義!
再試想當傑克和蘿絲漂流在冰冷的海水裡，而這時立場互換，傑克爬上唯一的木板
蘿絲泡在海裡張口問：「傑克，你覺得我能跟你一起擠在木板上嗎？」
傑克只好告訴她：「不行！我相信你一定可以的！像個男人一樣忍受冰冷的海水吧！」
最後蘿絲凍死在海裡，而傑克直呼女權主義萬歲！
當然以上的玩笑橋段誇張化，但恰巧反映男女先天就有區別，所以不可能做到完全平等。
⚠⚠⚠以下有雷慎入⚠⚠⚠
展現不一樣的女性力量
奧本海默妻子琪蒂同樣扮演歷史的重要推手，她本身同樣是一名生物學家及植物學家，但是婚後捨棄工作，在家帶孩子，甚至因此飽受為人母親、孤獨和毒癮之苦。
即使如此她也成為發明原子彈，背後不可或缺的重要推手，當奧本海默因為情人自殺而自責不已的時候，身為妻子不是選擇追究婚外情，反而去鼓舞奧本海默重新站起來!
因為她知道，「除了奧本海默以外，其他人都成不了什麼大事。」她是如此堅信她的眼光
後期奧本海默深陷政治風波，在安全聽證會上不得不承認他與情婦婚後曾共度一晚，而諾蘭呈現的手法也相當衝擊
在嚴肅且所有人都身著西裝、套裝的場合下，讓奧本海默和情婦做愛的畫面，毫無保留赤裸地展現在他妻子琪蒂面前。
因為這段背叛的坦承，讓奧本海默的律師擔心妻子會說出對他不利的話，當奧本海默卻非常相信他的妻子，因為他們是一路攜手過來的靈魂伴侶。
也正如他的預期，妻子在作證時秀了一波專業的敏銳度與口才，一步步破解對方律師設下的陷阱，最後替奧本海默贏得一位評審員的認可。
雖然琪蒂選擇放棄專業當一個家庭主婦，如同一般父權社會下的女性，但聰明如她卻不是因為無從選擇，而是想成全她的丈夫，因為她知道比起自己，奧本海默才是那個有能力改變世界的人。
無關於性別，而是單純的以能力選擇犧牲，也能用自己的力量和學識成為背後最重要的助力，或許這才是真正女權的力量，不是像過度病態的女權主義者，用「女權」包裝自己的貪婪。
