為什麼俄羅斯要打烏克蘭?五分鐘看懂俄烏衝突懶人包

烏克蘭重要的戰略地理位置

烏克蘭介於西方國家和俄羅斯之間,有極高的地緣位置,歷史上拿破崙和希特勒都曾進攻過俄羅斯,最終都以失敗收尾,期中一個原因就是距離太遠,戰線拉太長導致後方補給不及,所以當烏克蘭企圖向西歐國家靠攏時,無形是讓俄羅斯門戶大開,畢竟莫斯科離烏克蘭可沒多遠!

對於俄羅斯而言,烏克蘭絕對是保衛國土前相當重要的緩衝區,失去了烏克蘭相當於刀刃已經架在俄羅斯的脖子上,會讓普丁寢食難安,無論如何俄羅斯都不能讓烏克蘭加入北約、歐盟,這是俄羅斯最後的底限!

北大西洋公約組織:是以美、英、法為主的組織,目的是為了共同防禦當時蘇聯向歐洲西進,其中最重要的規定即是成員國受到攻擊,其他成員將ㄧ同參戰。

其中原烏克蘭領土克里米亞半島更是掌管黑海的重要海軍基地,形同於一艘在黑海的航空母艦,擁有克里米亞即掌管了黑海的制海權,原烏克蘭屬地在經歷2014年克里米亞危機後已改由俄羅斯實際掌管!

由於烏克蘭的戰略位置,使其成為西方國家和俄羅斯相互拉攏的ㄧ顆棋子,最少也要令其保持中立,當烏克蘭向某一方頃靠時,必定會造成局勢動盪,讓我們為烏克蘭點ㄧ首左右為難

俄羅斯 烏克蘭衝突的歷史淵源

冷戰時期烏克蘭、白俄羅斯皆歸蘇聯統治,1954年為慶祝合併三百周年,將克里米亞州劃給烏克蘭,由烏克蘭直接管轄,但蘇聯黑海艦隊仍在港口掌握實質政治權力。

1991年蘇聯解體,烏克蘭宣布獨立,但烏克蘭內部分為親俄和親歐兩派,基於種族、歷史等因素長期受俄羅斯控制,導致部分人士傾向脫俄入歐,想加入西方國家主導的歐盟和北約組織,兩派之間水火不容如同台灣藍綠長期惡鬥,使烏克蘭倫為歐美和俄羅斯之間博弈的棋子。

2013年底,烏克蘭親歐盟示威運動開始,起因是親俄派總統亞努科維奇拒絕簽署與歐盟政治和經濟合作協定,目的是提升和俄羅斯的關係,引起親歐派的反政府示威,最後以亞努科維奇被罷免作收,但引起後續ㄧ連串效應。

2014年爆發克理米亞危機,克理米亞居民對歸屬烏克蘭感到不滿,發起脫烏入俄公投,最終以90%以上民調回歸俄羅斯,國際上雖不被烏克蘭政府和西方歐美國家承認,但實際上俄羅斯已入駐掌權。

同年爆發頓巴斯戰爭,親俄派在烏克蘭東南部頓內次克州盧干斯克州佔領了政府建築物,欲效仿克理米亞方式重回俄羅斯,烏克蘭政府軍和親俄反抗軍發生多次激烈衝突,至今戰爭已造成14000人死亡。

因內戰不斷造成傷亡和經濟的重大損傷,烏克蘭政府與烏克蘭東部的頓內次克人民共和國盧干斯克人民共和國兩個政權之代表簽屬《明斯克協議》,確認雙方停火並承認兩州自治權,但仍屬於烏克蘭,雖簽屬協議但仍經常爆發衝突摩擦。

2021年北約組織舉辦大規模聯合軍演,被俄羅斯認為是北約組織欲向東擴,企圖圍堵俄羅斯,故也在俄烏邊境集結軍隊,戰爭似乎一觸即發。

為什麼俄羅斯要打烏克蘭

俄羅斯總統普丁曾發表聲明:「強調俄羅斯和烏克蘭是同一個民族」有相似的文化和歷史背景,而普丁最後的底限即是萬萬不能讓烏克蘭加入北約組織,無疑是讓西方歐美國家可以在烏克蘭部屬軍隊、飛彈直指莫斯科,造成國家安全,即使會受到經濟制裁和美軍參戰,也絕對會不惜ㄧ切開戰。

對於烏克蘭而言,國內就已經意見不一、內戰不斷,國家自然強大不起來,烏克蘭政府希望能加入歐盟改善經濟、加入北約強化國防安全,卻又無法得到西方歐美國家的承諾和許可,淪為政治角力的棋子。

而歐美國家立場,ㄧ方面利用烏克蘭防堵俄羅斯,卻又不敢全面力挺烏克蘭,因為俄羅斯為全球天然氣產量第二高、出口量最高的國家,八成能源是輸往歐洲,使得歐洲在談判與反制上有所顧慮。

從俄烏衝突反思台海現況

只能說國際之間政治角力各懷鬼胎,國際間沒有永遠的敵人,也沒有永遠的對手,全看當下利益來判斷,可憐的烏克蘭成為兩派拉扯對抗中的犧牲品,我們該依此次俄烏衝突反思台海現況。

台灣立場如同烏克蘭ㄧ般,一邊面對中國威脅、ㄧ面又要依賴美國軍事協助,而國內藍綠也分為親中反中兩股勢力,內部不斷惡鬥消耗國力,也無法得到美國百分百的協助保證,畢竟美國只是希望藉台灣之手圍堵中國,若有一天失去了價值也會成為人家手中的棄子。

烏克蘭已然成為台灣最好的借鏡,我們該做的不是企圖乞求任何一方協助,而是應該專心發展自己,強化國家科技、經濟等實力,俗話說靠山山倒、靠樹樹老、靠人人跑,所以還是靠自己最好,關心國際形勢之餘,台灣應該要團結ㄧ心強化自己才是正解。

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *